一場總部搬遷的“暴風雨”，讓三一重工和中聯(lián)重科之間的同城恩怨浮出水面。

11月29日，某媒體《三一恨別長沙》的報道開始在網(wǎng)上傳播，三一集團董事長梁穩(wěn)根、董事向文波、袁金華、梁林河等接受采訪，直斥中聯(lián)重科“惡性競爭”，但后者并未接受采訪。

《中國經(jīng)營報》記者此后就諸細節(jié)多次向雙方求證，中聯(lián)相關(guān)負責人直面本報表示，“公司法務部門已啟動相關(guān)程序，(事件)總會有個說法，不會不了了之”。

但截至《中國經(jīng)營報》發(fā)稿，中聯(lián)法務部的舉措仍未可見;與此同時，三一集團卻于12月4日下午召開了總部北遷入京的“全體員工大會”。

誰能借公眾一雙慧眼，揭開重工兩巨頭“無間道”般恩怨情仇?到底是什么原因激發(fā)了三一不再做任何遮攔的“吐槽”?本期報道將為您提供盡可能全面的參考。

12月2日下午，華北電力大學對面的某酒店內(nèi)，三一重工某核心高管對《中國經(jīng)營報》記者坦陳心跡。

“沒什么可奇怪的，中聯(lián)欺人太甚了。”他說，兩家公司均設有市場調(diào)研部門，用于收集行業(yè)競爭對手的銷售數(shù)據(jù)、客戶信息等，這樣做一方面便于指導公司進行有針對性的銷售，另一方面方便公司內(nèi)部對銷售部門的業(yè)績進行考核。“這也并非工程機械行業(yè)所獨有，怎么到了那里(中聯(lián))就成了三一員工盜取商業(yè)機密?”該高管問道。

但是，中聯(lián)的看法可不是這樣。

導火索：“間諜門”引爆多年積怨

三一、中聯(lián)雙方自2008年以來的積怨不可遏制地燃燒起來。

在一份由中聯(lián)重科內(nèi)部OA(辦公自動化)系統(tǒng)傳出、長達9600多字的文件(下稱《文件》，已經(jīng)中聯(lián)確認)中顯示：“2012年11月6日，三一重工市場部情報人員黃鏡明因涉嫌‘非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪’，2012年11月9日，三一重工市場部副部長劉兵因涉嫌‘掩飾、隱瞞犯罪所得罪’，已相繼被案發(fā)地漢壽公安局刑事拘留。2012年11月5日，同案的甘翰宇被案發(fā)地漢壽公安局移交長沙市公安局芙蓉分局監(jiān)視居住。此案正在深挖中。”

“對方也太過分了，漢壽公安局越境至長沙抓人，竟然發(fā)生在十八大前夕。”前述三一高管還歷數(shù)中聯(lián)高管與漢壽縣的人脈淵源，比如中聯(lián)重科董事長詹純新祖籍即漢壽，而其父曾任湖南省高院院長等，以此揣度其間有人作局。

但來自中聯(lián)方面的聲音表示，三一員工獲取數(shù)據(jù)的服務器放置在漢壽，在事發(fā)地報案并無不妥。最新消息是，劉兵、黃鏡明目前已均被釋，但尚未回到三一上班。三一和中聯(lián)雙方則都沒有提及梁穩(wěn)根此前被傳作為中央候補委員人選的“符號”意義：早在2011年10月，梁穩(wěn)根一度由全國工商聯(lián)提名、并接受中組部考察，盛傳其可能于十八大上以國內(nèi)首位民營企業(yè)家身份當選中央候補委員。

梁穩(wěn)根最終沒有當選。雖然原因很可能是多方面的，但三一認為，這是競爭對手在關(guān)鍵時點上有意丑化三一，自此雙方自2008年爭購CIFA以來的積怨也不可遏制地燃燒起來。

《文件》表明，早在2009年5月22日，三一重工成立了新洛普咨詢公司，通過該公司掩護，非法獲取中聯(lián)商業(yè)秘密，該公司于2009年7月被公安機關(guān)查封。

“當年我在公安局，看到一份材料上寫明，文成是中聯(lián)重科的集體戶口。”三一該高管說。對此說，中聯(lián)相關(guān)負責人則明確予以否認。

文成是2009年“間諜案”中唯一被抓的員工，《文件》表示文成是“主要負責竊取中聯(lián)重科商業(yè)秘密”的兩人之一。《文件》還稱，“從2008年8月到2009年10月案發(fā)，為了竊取中聯(lián)重科商業(yè)秘密，三一重工共支付了其96300元。”

梁穩(wěn)根向來出手闊綽。2007年三一重工年營收額突破100億元，獲得巨獎的已故研發(fā)高管獎金高達數(shù)千萬元，20名當初跟隨其創(chuàng)業(yè)的老員工也每人獲得10萬元。

以此金額揣度，文成當年似乎并未獲得重大有價值信息。但文成神秘的多重身份也讓雙方的嫌隙就此深深埋下，而工程機械行業(yè)銷售增速的下滑更導致競爭日趨激烈。