水泥生產(chǎn)系統(tǒng)的規(guī)模應(yīng)該是整個(gè)生產(chǎn)線的生產(chǎn)能力，但水泥行業(yè)實(shí)際生產(chǎn)中往往超過生產(chǎn)規(guī)模、提高生產(chǎn)能力的情況是很普遍的，而生產(chǎn)能力的變化又直接影響到廢氣參數(shù)，這就引出了余熱發(fā)電系統(tǒng)的匹配問題。表面看是同規(guī)模的生產(chǎn)線，其生產(chǎn)能力可能不相同，其中可能會(huì)受到原燃料、海拔高度、設(shè)備選型等諸多因素的影響。在配置余熱發(fā)電系統(tǒng)時(shí)應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行設(shè)計(jì)才能取得好的效果，而不是某一生產(chǎn)規(guī)模就達(dá)到多少發(fā)電量，這只是一種大致的配置，而不是絕對(duì)的。也不是達(dá)不到多少發(fā)電量就是技術(shù)落后，超過了多少就是技術(shù)先進(jìn)，這種說法既不科學(xué)、也不全面的。

1.水泥生產(chǎn)過程的波動(dòng)性

水泥生產(chǎn)過程的正常波動(dòng)，余熱發(fā)電系統(tǒng)也是可以適應(yīng)的，但較大的無規(guī)律性的波動(dòng)對(duì)余熱發(fā)電系統(tǒng)很不利。如煤磨需要從窯頭篦冷機(jī)抽風(fēng)用于烘干時(shí)，煤磨的運(yùn)轉(zhuǎn)不會(huì)與窯系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)完全同步，必然存在煤磨抽風(fēng)時(shí)和不抽風(fēng)時(shí)供余熱發(fā)電的氣體量與氣體溫度的變化。從理論分析來看，如果余熱發(fā)電系統(tǒng)不與水泥生產(chǎn)系統(tǒng)爭(zhēng)風(fēng)和熱時(shí)，要保持系統(tǒng)的平衡。對(duì)2500-5000 t/d規(guī)模的余熱發(fā)電系統(tǒng)供風(fēng)會(huì)有16000-35000Nm3/ h 的風(fēng)量差和10℃左右的溫差。余熱發(fā)電系統(tǒng)必須要有應(yīng)對(duì)這種波動(dòng)的措施，而且發(fā)電量也會(huì)有所變化。

在設(shè)計(jì)余熱發(fā)電系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)將這種波動(dòng)的參數(shù)詳細(xì)提供給鍋爐和汽輪機(jī)的制造商，并在系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)采取相應(yīng)的調(diào)整措施。但在實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)行過程中，系統(tǒng)平衡也不是絕對(duì)的，實(shí)際操作也很難控制得恰倒好處。為了保持系統(tǒng)穩(wěn)定，余熱發(fā)電系統(tǒng)完全有可能存在與水泥系統(tǒng)爭(zhēng)熱的問題。因此，最好讓煤磨使用窯尾余熱鍋爐出口的廢氣作為烘干熱源，從源頭上消除這種波動(dòng)。

2. 窯頭蓖冷機(jī)的抽風(fēng)口位置

從熱量平衡的角度分析，如果篦冷機(jī)抽風(fēng)口靠冷端，相對(duì)溫度低、氣量大;抽風(fēng)口靠熱端，相對(duì)溫度高，氣量也小一些。按理論計(jì)算，在余熱發(fā)電系統(tǒng)不與水泥生產(chǎn)系統(tǒng)爭(zhēng)熱的前提下，從發(fā)電量看，氣量低、溫度高的廢氣發(fā)電量大于氣量大、溫度低的廢氣發(fā)電量。所以用于余熱發(fā)電的篦冷機(jī)抽風(fēng)口應(yīng)向熱端靠近更為有利，可布置在一般煤磨抽風(fēng)口的位置或靠近煤磨抽風(fēng)口的位置，而常規(guī)的冷端抽風(fēng)口只作為余熱發(fā)電系統(tǒng)停運(yùn)時(shí)的排氣通道。如果在篦冷機(jī)上設(shè)很多個(gè)抽風(fēng)口同時(shí)抽氣用于余熱發(fā)電，會(huì)使系統(tǒng)很復(fù)雜，會(huì)增加投資、增加漏風(fēng)點(diǎn)、增加工藝布置和操作的難度;實(shí)際運(yùn)行中，水泥生產(chǎn)系統(tǒng)也會(huì)產(chǎn)生波動(dòng)，分段抽風(fēng)的控制很難把握，容易加大與水泥系統(tǒng)爭(zhēng)熱的概率。

3. 余熱發(fā)電系統(tǒng)與水泥生產(chǎn)系統(tǒng)的熱量平衡

余熱發(fā)電系統(tǒng)是否與水泥生產(chǎn)系統(tǒng)爭(zhēng)熱的問題一直存在著一些爭(zhēng)議，首先是考核機(jī)制不明確，其次爭(zhēng)熱以什么原則為標(biāo)準(zhǔn)考核，只有在考核原則明確的前提下才能界定是否存在爭(zhēng)熱的問題。但在工業(yè)生產(chǎn)中要保證絕對(duì)不爭(zhēng)熱，理論上是可以的，實(shí)際做起來會(huì)很難，只能認(rèn)為將這種情況控制在一定指標(biāo)范圍即可認(rèn)為是合理的。 將水泥生產(chǎn)系統(tǒng)的熱耗和發(fā)電量聯(lián)系在一起進(jìn)行衡量應(yīng)該是必要的，但水泥熟料的熱耗是以單位熟料指標(biāo)定義的。

這里存在兩個(gè)問題： 一是設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)熱耗指標(biāo)的要求都是一個(gè)范圍，并沒有對(duì)生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)行細(xì)分。如果要細(xì)分，熱耗指標(biāo)是有差異的;二是生產(chǎn)規(guī)模與實(shí)際生產(chǎn)能力是有差異的，這個(gè)問題在前面已經(jīng)討論過。因此，除了熟料熱耗外，還應(yīng)該考慮水泥生產(chǎn)系統(tǒng)的實(shí)際生產(chǎn)能力，單位熱耗指標(biāo)會(huì)因?qū)嶋H生產(chǎn)能力的不同而不同。此外，生產(chǎn)能力相同，使用的燃料不同也會(huì)使熟料熱耗發(fā)生變化。所以要制定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)有很大難度，具體項(xiàng)目要具體分析，不能—概而論。

具體對(duì)某一個(gè)項(xiàng)目而言，要衡量余熱發(fā)電系統(tǒng)配置是否合理，除了余熱發(fā)電系統(tǒng)本身的效率外。還應(yīng)看其與水泥生產(chǎn)系統(tǒng)的匹配是否合理，應(yīng)該將水泥系統(tǒng)實(shí)際生產(chǎn)能力、熟料熱耗、發(fā)電量聯(lián)系在一起進(jìn)行考核。比如，在余熱發(fā)電系統(tǒng)沒有投入運(yùn)行時(shí)考核水泥生產(chǎn)系統(tǒng)，這時(shí)的實(shí)際生產(chǎn)能力與熟料熱耗有一對(duì)應(yīng)指標(biāo)，同時(shí)還有一個(gè)長(zhǎng)期運(yùn)行指標(biāo)， 如連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)一個(gè)月的平均指標(biāo);然后投入余熱發(fā)電系統(tǒng)之后，生產(chǎn)能力、熱耗、發(fā)電量也有一個(gè)對(duì)應(yīng)指標(biāo)，也同樣連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)一個(gè)月，可得到月平均指標(biāo)。這時(shí)將未投運(yùn)余熱發(fā)電系統(tǒng)與投運(yùn)余熱發(fā)電系統(tǒng)的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，就基本可看出余熱發(fā)電系統(tǒng)是否與水泥系統(tǒng)爭(zhēng)熱。當(dāng)然，余熱發(fā)電系統(tǒng)本身的因素也會(huì)影響發(fā)電量，如鍋爐的效率、汽輪機(jī)的效率、系統(tǒng)綜合效率都應(yīng)作為發(fā)電量指標(biāo)的考慮因素。